Materialise发布调研报告:《中国制造业眼中的3D打印》

  • 时间:
  • 浏览:1

3D打印自诞生以来,已有超过300年的历史。在过去的十年中,3D打印逐渐进入了大众的视线,有些人对于3D打印的认知也历经了“万物皆可3D打印、每个家庭总要拥有3D打印机”的不切实际的期望,以及在这名 泡沫破裂

       3D打印自诞生以来,已有超过300年的历史。在过去的十年中,3D打印逐渐进入了大众的视线,有些人对于3D打印的认知也历经了“万物皆可3D打印、每个家庭总要拥有3D打印机”的不切实际的期望,以及在这名 泡沫破裂后老是老出的悲观情绪和相对的沉寂。

      然而,这名 看似沉寂的行业近几年却在波澜不惊地发生着变革。新材料的发展,更好、很快速的打印机的老是老出,以及自动化程度的提高,都为其注入了新的动力,使3D打印在当下站在了另另一个 全新的起点上。

      要使3D打印获得更大规模的应用,未来几年最大的增长点无疑是在被誉为“世界工厂”的中国制造业。为了深入了解当前中国制造业对3D打印的看法,Materialise中国联手知名的综合营销服务提供商Beats Group,对制造业从业人员进行了一次调研,以获得对这名 疑问的深入见解。

      调研针对包括消费电子、工业设计、工业自动化、汽车、机械制造、食品生产、航空航天、塑料制品加工、包装和医疗器械行业在内的10个主流制造行业的资深从业人员定向投放问卷,共收到有效回复127份。

疑问:您目前发生的行业是?

      参与调研的人员包括企业决策层(CEO、CTO、COO),技术管理者(总监、经理)以及资深技术人员。年营业额超过1亿元以上的企业占比62.2%。

      对于作为经济支柱的制造业,如可在工业4.0时代寻找新的突破口是从业人员老是在思考的疑问。对于新兴的3D打印技术,制造企业究竟是欣然接受还是隔岸观火,有些人儿也可从这份报告中一探究竟。

3D打印因为在制造业普及哪天?

第一章

      从调研结果看,多数制造企业对3D打印还处观望状况。数据显示,超过300%的制造业受访者从未深入了解3D打印,当前正在应用的更是不足5%。其余的或是正在考虑,或是这样 做过有些不太成功的尝试。由此可见,3D打印离在制造业中普及还有很长一段路要走。

      3D打印的老是老出提供了五种全新的制造依据 ,为制造业提供了更多因为。在被问及3D打印和传统制造之间的关系时,“3D打印会是对传统制造的五种补充” 这名 观点得到了大多数(57.5%)受访者的认同。

      然而,面对“3D打印对于哪此应用因为旺盛期期 是什么图片 的句子 期”这名 疑问时,回答主要集中在生产外观原型件(63%)、生产功能性原型件(33.9%)、生产模具和工装夹具(43.3%)上,仅有11%的受访者认可3D打印是五种旺盛期期 是什么图片 的句子 期的生产终端部件的依据 。可见,其实多数受访者将3D打印视作五种补充性制造技术,但仍将其作用局限于对传统制造的局部流程进行替代和改进。

      在Materialise看来,3D打印作为五种补充性技术,不仅体现在制造原型件上,更体现在制造终端产品上。因为3D打印并能 对现有垂直应用进行设计优化,还具有在新市场上创造重大商机的潜力。在过往十余年中,3D打印在制造终端产品上因为有了不少成功案例。如今,其应用领域还在持续扩大。Materialise认为,3D打印具有在12万亿美元的全球制造业市场中发生更大份额的美好前景。

3D打印是一项昂贵的技术吗?

第二章

      在谈到应用3D打印的障碍时, 相当多的(41.7%、38.6%)制造业受访者提到了“3D打印机、3D打印材料的成本不足”。而在被问及3D打印的优势时,“降低成本”也是最不被认可的(28.3%)。由此可见,在少量受访者的眼中,3D打印与昂贵往往联系在同去,“昂贵”一词使统统制造企业对3D打印望而却步。

疑问:在您看来,3D打印要被更广泛地应用还发生哪此障碍?

      但值得注意的是,调研还显示,有40.9%的受访者认为“企业不足3D打印技术人才”,另有29.1%认为“不足最少的3D打印应用”。总而言之,阻碍3D打印被更广泛应用的另另一个 重要因素却说“不足专业知识”。

      Materialise老是坚信专业知识的重要性,因为当前的统统限制其实是并能 运用知识和经验来应对甚至克服的。因为生搬硬套传统制造的思维模式,盲目使用3D打印,必然会付出“昂贵”的代价。不都并能找到真正适合3D打印的应用、运用面向增材制造的思维去设计产品、从TCO(总体拥有成本)的深度来衡量3D打印的收益,并能真正发挥3D打印的价值。

制造业对3D打印还抱有期待吗?

第三章

      从上述结果并能 都看,3D打印当前在制造业的应用程度还不尽如人意:普及率仍然很低;被广泛认可的应用还等候在原型制造;成本仍然是让制造企业驻足不前的另另一个 主要因素。

      这样,3D打印的应用否因为进入瓶颈期?制造业对于3D打印的未来还抱有期待吗?调研中体现的几只积极因素给出了回答。

      1. 3D打印相比传统制造的优势得到了多数制造业受访者的认可。其中, 高设计自由度(72.4%)、个性化定制(66.1%)、加快产品上市时间(51.2%)得到了半数以上受访者的认可。对生产高错综复杂度的零件(44.1%)、小批量定制(41.7%)的认可度也超过了40%。

      2. 多数(57.5%)的制造业受访者认为未来五年3D打印将实现翻番甚至更高的增长。

      3. 接近70%的受访者认为3D打印在中国的应用主却说由“中国制造2025”等智能制造计划驱动的。有些受访者表示,国家层面的政策导向和支持对于3D打印的创新和发展具有相当积极的意义,有有助于于拓展应用的市场空间。

      《中国制造2025》指出“我国仍发生工业化应用程序中,与先进国家相比还有较大差距” 。调研结果也印证了这名 点,仅有15%的受访者认为中国制造企业在应用3D打印上相比美国、欧洲、日本、韩国等有些主要制造业国家发生领先地位。

      暂时的落后,从这样 深度也预示了更广阔的发展空间。最近十余年里,在国家的政策支持和企业的同去努力下,中国在电子商务、移动通信、高铁、物流等领域都实现了跨越式发展,得以引领全球。同样面临着机遇、承载着期待的3D打印,并能 突破瓶颈,迎来行业发展的拐点,成就下另另一个 “中国奇迹”?

携手战略媒体合作,同去创新

第四章

      统统制造企业在考虑应用3D打印时,总要有这样 的困惑:哪此是3D打印?3D打印算是适合我的产品?3D打印能为我带来如可的价值?应该采用哪此样的依据 开始应用3D打印?

      调研显示,44.1%的受访者认为“与3D打印服务商战略媒体合作”是理想的选折 ,另有40.2%的受访者认为并能 将发展自身3D打印技术能力与内控 战略媒体合作相结合。对于选折 何种“能帮助企业提升3D打印应用水平的方案”,全部总要48%的受访者选折 了“与3D打印企业战略媒体合作,评估在业务中应用3D打印的因为性”。

      做出哪此选折 的受访者认为,选折 与3D打印服务商战略媒体合作,有有助于于减少前期投入、降低风险,加速3D打印的应用。同去,这很好地防止了“不足专业知识”的疑问,把专业的疑问交给专业的团队,实现优势互补,战略媒体合作共赢。

      Materialise作为3D打印行业的先驱,将自身近300年的经验融入到一系列防止方案中。从深入理解3D打印技术到完成部件的增材制造,给予制造企业全方位的帮助。

      制造业要成功应用3D打印,找到高附加值的战略媒体合作伙伴是关键。Materialise始终以开放战略媒体合作的态度,与各行各业的制造企业携手,加速3D打印更广泛的应用。

   (本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除)